Нонсенс, удивляющий меня больше, чем антипаразитарная чистка или детокс. Почему? Позвольте объяснить.

В современном мире существует уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека. И любой специалист, оказывающий медицинские услуги населению, в курсе, что он несёт эту ответственность. Именно поэтому любой адекватный врач официальной медицины имеет во-первых, документ о своем образовании, подтверждающий его компетенции, во-вторых, на оказание услуг, по крайней мере платных, в норме всегда подписывается договор с пациентом, в-третьих, любой современный врач регулярно проходит дополнительные обучения, чтобы быть в курсе того, что по его специальности нового открыто в науке. 

На такие курсы пускают, кстати, и простых смертных, и недавно я такой закончила по спортивной эндокринологии. Суть курса в том, что дается обширный анализ научных открытий и исследований, а также, разработанных по ним протоколов обследования и лечения той или иной патологии. Протоколы нужны именно потому, что лечение осуществляется лекарственными средствами, прошедшими огромное количество исследований, выявивших у этих средств как терапевтические, так и побочные эффекты, найденные у НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ добровольцев, под строжайшим контролем и в исследованиях такого дизайна, чтобы учесть по максимуму вообще все, что только можно учесть. Каждый побочный эффект проранжирован и досконально изучен, каждый риск описан, каждый врач в курсе всех этих тонкостей, а ещё знает, как именно это средство соотносится с той или иной дополнительной патологией у пациента, и какие могут быть перекрестные эффекты.

Чтобы лекарство или метод попали в руководства по лечению тех или иных заболеваний, необходимо провести серию исследований высочайшего качества, и тогда на их основе комиссия внесет лекарство или метод в руководство, а врач будет иметь право выписывать это лекарство пациентам. Есть лекарственные препараты для лечения ожирения, например, но врач сначала должен поставить диагноз «ожирение» на основе конкретных симптомов, и только затем выписать препарат для его коррекции. Человеку без ожирения выписывать это лекарство – уголовная ответственность.

Так работает наука в принципе – изучается все, что может быть изучено. Проверяется вообще все, что будет рекомендоваться. И то ошибки случаются, и иногда огромные партии лекарственных средств возвращаются производителю с огромными убытками.

Для кого-то (докблогеров инстаграм, например) истина в последней инстанции – самое новое исследование по вопросу, соответствующее нормам (или самого блогера или дизайну Кокрейновских исследований), для официальной медицины и этого мало, нужна серия убедительных исследований, чтобы в руководствах к лечению исследуемого заболевания что-то изменилось (и поэтому эти руководства для меня, например, истина в последней инстанции).

Гормональный врач – эндокринолог – работает в микродозах лекарственных препаратов, которые влияют на микроконцентрации тех или иных гормонов организма пациента, и обязательно, раз уж имеют терапевтический эффект, имеют и побочные эффекты, и этот самый эндокринолог несёт, повторюсь, уголовную ответственность за то, как он лечит обратившегося к нему человека. Врач, в идеале, точно знает, что именно он лечит, в каких дозах, какими средствами и что должно быть на выходе – изменения чего нужно контролировать и как. 

Например, у человека гипотиреоз, и доктор, обследовав его лабораторно (объективно), достоверно знает, каких конкретно гормонов и в каких количествах человеку не хватает (и что ему за это будет). Назначая лекарственный препарат, доктор точно выверяет дозу, а затем объективно, по лабораторным же анализам, отслеживает результат (иногда повторяя анализ несколько раз). А ещё всегда держит на контроле побочные эффекты, которые у экзогенных гормонов щитовидной железы могут сказаться на сердце, например. Это и есть гормональная терапия.

Что такое «гормональная йога»?

Какими объективными методами и средствами пользуется «йога-эндокринолог»? На основании чего выносится диагноз? Чем подтверждается? Как отслеживается результат? Кто контролирует побочные эффекты, которые быть обязаны наравне с терапевтическими? Или это своеобразная «йога-гомеопатия»? То есть, новый такой маркетологический прием для тревожненьких, заманивающий их на новые и интересные конкурсы ритуалы, лишь бы только не брать на себя ответственность (как взрослые люди обычно и делают), и бегая ОТ врачей, продолжать бегать ЗА харизматичными и креативными, но таки … шарлатанами?

ПС: в этом месте, разумеется, кому-то захочется мне сообщить, что в их жизни врачи, мною описанные, не встречались. Все они бездарные и безответственные, лечить не умеют, только калечат и тд … Но почувствуйте разницу между наличием уголовной ответственности за свои действия и ее отсутствием, и тогда станет понятно, почему человек с медицинским образованием точно думает дважды, выписывая лечение, чем тот человек, который «лечит» никак не диагностированные проблемы клизмами, неизвестными науке «гормональными» асанами или массажем, причем онлайн.

Больше критического мышления в йогу – это моя цель. И я счастлива ее активно добиваться.